20:03:2020

На Геограде уже был рассказ о проекте "УМНАЯ МОСКВА", одним из создателей которого является МИХАИЛ КНЕЛЛЕР (выпускник кафедры физгеографии мира и геоэкологии 2004 года) - http://www.geograd.ru/blog/11403
Проект «Умная Москва» - это интерактивные программы по естественным наукам для детей 7-14 лет и их родителей: научно-популярные лекции, фестивали, квесты.
Проект существует уже 7 лет и теперь это "УМНЫЕ ГОРОДА" - федеральная сеть из 36 городов в России (во всех миллионниках России) и в 7 зарубежных странах:
Испании, Чехии, Латвии, Белоруссии, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане.

В эти сложные времена у проекта возникли проблемы, которым найдено талантливое решение. Возможно, оно заинтересует родителей, чьи дети вынужденно сидят дома.

 
На изображении может находиться: Михаил Кнеллер, на улице
Нет описания фото.
На изображении может находиться: 2 человека, люди сидят, текст «sciencely yours»
На изображении может находиться: 1 человек
На изображении может находиться: 1 человек
Михаил Кнеллер

Не буду рассказывать вам, как нам сейчас фигово. Расскажу лучше вот что.

Ровно неделю назад, 12 марта, мы создали с коллегами чатик под названием «План Б». Сегодня первые клиенты уже получили наборы с нашими домашними научными квестами.

За неделю мы придумали запутанный сюжет, протестировали эксперименты, создали онлайн платформу для размещения заданий, нарисовали лендинг и упаковку, купили расходники, организовали фасовку и доставку и даже переоборудовали часть офиса под профессиональную видео студию. Все это только силами штатных сотрудников, без какого бы то ни было аутсорса и без денег.

А наборы получились и правда отличные! Ребёнок будет занят примерно на полдня. Нужно расследовать кражу коллекции цветов из Ботанического сада. А для этого проделать несколько мудрёных химических экспериментов. Как всегда отдельная программа для родителей. Через неделю новый набор и новый квест.

И да, я тоже развожу наборы. Весенние путешествия по городу бодрят.

Заказать набор, поддержать Умную Москву и спасти самого себя от детского карантинного настенкузалезания можно по ссылке https://www.smartmsk.com/sciencedelivery

Лайк-шер-репост плиз!

 

На Геограде уже был рассказ о проекте "УМНАЯ МОСКВА", одним из создателей которого является МИХАИЛ КНЕЛЛЕР (выпускник кафедры физгеографии мира и геоэкологии 2004 года) - ...

свернуть
19:03:2020

Выступление ГОЧИ НАНИТАШВИЛИ, АРМЕНА ЕНОКЯНА и МАМУКИ ЧИГЛАДЗЕ на концерте на 3 Съезде географов в Сатино. Сентябрь 2003 г.

https://www.youtube.com/watch?v=vTknf4lF1Co

 

Выступление ГОЧИ НАНИТАШВИЛИ, АРМЕНА ЕНОКЯНА и МАМУКИ ЧИГЛАДЗЕ на концерте на 3 Съезде географов в Сатино. Сентябрь 2003 г.

...

свернуть
19:03:2020

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПЛЕМЯ

Автор слов: АРКАДИЙ ПОПОВ
На музыку старой гусарской песни.

 

Пускай погибнем безвозвратно
В тумане тьмы, в тумане тьмы,
Но всё ж, как прежде, аккуратно
ПЕТЬ БУДЕМ МЫ, ПЕТЬ БУДЕМ МЫ!
Но всё ж, как прежде, аккуратно
ПЕТЬ БУДЕМ МЫ, ПЕТЬ БУДЕМ МЫ!

 

Поём и в радости, и в горе,
Забыв про грусть, забыв про страх.
Поём на сцене, в поле, в море,
Поём на гидрометпостах.
Поём на сцене, в поле, в море,
Поём на гидрометпостах.

 

Когда не ладится в науке,
Когда в карманах нет монет —
Берём рояль мы смело в руки —
И горя нет, и горя нет!
Берём рояль мы смело в руки —
И горя нет, и горя нет!

 

Мы пели «форте», пели «пьяно»,
Мы пели с вами и для вас.
И по щекам пяти деканов
Слеза катилась с мудрых глаз!
И по щекам пяти деканов
Слеза катилась с мудрых глаз!

 

Теперь нам всем слегка за сорок,
Мы тихо сгорбились в трудах…
Но, чёрт возьми, ещё есть порох
В сердцах у нас и в бородах!

Но, чёрт возьми, ещё есть порох
В сердцах у нас и в бородах!

 

Плевать на возраст и на время!
Плевать на почки и склероз!
За геофаковское племя
Поющих громко и всерьёз!
За геофаковское племя
Поющих громко и всерьёз!

За геофаковское племя
Поющих громко и всерьёз!

 

ПРИМЕЧАНИЕ:
Слеза катилась с мудрых глаз у следующих пяти деканов:
Капицы Андрея Петровича (1966-1970),
Рябчикова Александра Максимовича (1970-1980),
Рычагова Георгия Ивановича (1980-1990),
Касимова Николая Сергеевича 1990-2015,
Добролюбова Сергея Анатольевича (2015 - наст. время).
.......................

К сожалению, на видео нет последнего куплета.

https://www.youtube.com/watch?v=6gCPw2VsiYE

 

ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПЛЕМЯ

Автор слов: АРКАДИЙ ПОПОВ
На музыку старой гусарской песни.

 

Пускай погибнем безвозвратно
В тумане тьмы, в тумане тьмы,
Но всё ж, как прежде, аккуратно
ПЕТЬ БУДЕМ МЫ, ПЕТЬ БУДЕМ МЫ!
Но всё ж, как прежде, аккуратно
ПЕТЬ БУДЕМ МЫ, ПЕТЬ БУДЕМ МЫ!

 

Поём и в радости, и в горе,...

свернуть
16:03:2020

На выставке представлены разные жанры: пейзаж, натюрморт, графика. Ждем вас и будем рады вашим отзывам!

Выставка продлится до 27 марта, так что торопитесь увидеть самобытное творчество географов и примкнувших к ним!

Выставка проходит в клубе “Атом”, по адресу ул. Маршала Тухачевского, 20, с. 2.
Доехать: до ст. М “Октябрьское поле”, 1-й ваг., из стеклянных дверей 2 раза налево, затем за углом тр. 61, 59, авт. 800 до ост. “Институт связи”, далее до первого поворота направо, на перекрестке налево. Здание 2-х этажное.

В декабре 2005 года было создано неформальное творческое объединение Ассоциация художников-географов "ГЕО-ГРАФИКА - ГЕО-ЖИВОПИСЬ", в которое входят в основном выпускники географического факультета МГУ, МПГУ и МГПУ. С 2006 г. было организовано более 15 выставок художников-географов и изданы 3 альбома. В этих выставках участвовало в разное время (хотя бы один раз) не менее 120 человек.

Бессменным куратором выставок (до своей кончины в феврале 2014 г.) была выпускница кафедры биогеографии, член ПТСХ России, секретарь Федерации "Акваживопись" ЛИДИЯ КОГАН; координаторами - член Международного Художественного Фонда и Ассоциации художников-педагогов Москвы и МО, выпускница кафедры ЭГСССР, к.г.н. ИРИНА ВОЛКОВА и член ТСХ России и Объединения "Родники", выпускница кафедры ЭГСНД СВЕТЛАНА ГОЛОВИНА. Теперь Ирина Волкова является Президентом Ассоциации художников-географов.

Вот лишь некоторые художники, работы которых были представлены на этих выставках:

АМЕЛИН Александр (1974, ФГСССР)

АНДРЕЕВ Юрий (сотрудник НИЛ снежных лавин и селей ГФ МГУ)

АРМАНД Алексей (1953, каф. геоморфологии), профессор

БОГОЛЮБСКАЯ Наталия (1957, ФГСССР)

ВЕЛИЧКО Андрей (1953, каф. геоморфологии), д.г.н., профессор, академик РАЕН

ВОЛКОВА Ирина (1973, ЭГСССР), к.г.н., член Международного Художественного Фонда

ГНАТОВСКАЯ Наталья (1973, ЭГКиРС), к.э.н.

ГОЛОВИНА Светлана (1965, ЭГЗСС), член Творческого Союза Художников России и Международной Федерации художников.

ГОРЯЧКИНА Ирина (1981, ГЛиГП)

ГРИЦЕНКО Антон - аспирант ИГ РАН, экономико-географ

ГУРЬЕВА Людмила (1978, ГиК)

ЕЗЕРОВА Любовь (1990, ГС)

ЗАЙЦЕВ Георгий (сотрудник каф.геоморфологии ГФ МГУ)

ЗАЛИХАНОВ Алим (1988, РПП)

ЗЕЛЕНЦОВА Светлана (мехмат МГУ)

ЗОТИКОВ Игорь (МАИ), чл.-корр. РАН, г.н.с. ИГ РАН

КАРАВАЕВ Вадим (1999, ФГиЛ), к.г.н.

КИРСАНОВА Людмила (1990, ЭГСССР)

КОГАН Лидия (1975, био), была членом ТСХР, секретарём Федерации "Акваживописи" МХФ

КОЛЕСНИКОВА Валерия (1984, ЭГКиРС)

ЛЕОНОВА Евгения (биофак МГУ, 1971 г.), член Творческого союза художников России и Международной Федерации художников.

ЛОКОЩЕНКО Михаил (1989, МиК), в.н.с., доцент ГФ МГУ, к.г.н., член Союза писателей России

ЛУКЬЯНОВА Анна (1991, ГС)

МИХАЙЛОВА Надежда (2005, ГС)

МОЛЧАНОВА Алла (1973, био), к.т.н.

МОСЯГИН Антон (1994, ГиП)

ПОЛЯКОВА Мария (1994, СЭГЗС)

РОСТОВЦЕВА Наталья (1984, ЭГЗСС)

ЧЕРКОВЕЦ Марина (2000, ЭиСГР)

ЧЕРНОВ Роберт (1992, КиГл.)

ШМЕЛЬКОВА Наталья (1965, ГПиГЛ), к.г.н., член Союза художников, член Союза литераторов России. Лауреат премии "Словесность". Автор книг "Во чреве мачехи, или жизнь - диктатура красного", "Последние дни Венедикта Ерофеева", "Анатолий Зверев в воспоминаниях современников".

 

Альбом фотографий с разных выставок художников-географов - http://www.geograd.ru/photos/11283

 

Вот несколько фотографий с проходящей юбилейной выставки:

 

 

 

Участники юбилейной выставки

 

Наталья Гнатовская. ХЛЕБ

 

Михаил Локощенко. ШАРЖИ

 

Любовь Езерова. ДАЧКА

 

Елена Полякова. КОШКА ВИТА

 

 

 

 

На выставке представлены разные жанры: пейзаж, натюрморт, графика. Ждем вас и будем рады вашим отзывам!

Выставка продлится до 27 марта, так что торопитесь увидеть самобытное творчество географов и примкнувших к ним!

Выставка проходит в клубе “Атом”, по адресу ул. Маршала Тухачевского, 20, с. 2.
Доехать: до ст. М “Октябрьское поле”, 1-й ваг., из стеклянных дверей 2 раза налево, затем за углом тр. 61, 59, авт. 800 до ост. “Институт связи”, далее до первого поворота направо, на перекрестке налево. Здание 2-х этажное.

В декабре 2005 года было создано неформальное творческое объединение Ассоциация художников-географов "ГЕО-ГРАФИКА - ГЕО-ЖИВОПИСЬ", в которое входят в основном выпускники географического факультета МГУ, МПГУ и МГПУ. С 2006 г. было организовано более 15 выставок художников-географов и...

свернуть
08:03:2020

GEO таланты: МИРУТЕНКО МАРИНА (выпускница кафедры биогеографии) - учёный, преподаватель, бард, поэт, член Российского союза писателей.

                                                                                                       МОЯ МОСКВА

Я вообще-то «подмосквичка». Но с 1971 года, как поступила в МГУ имени М.В. Ломоносова, так Москву и приватизировала. И с тех пор дома только спала. И моя Москва – это, конечно, огромный, прекрасный, дорогой мой ровесник - университет! Это и главное здание: геофак занимает в нем самые высокие этажи, да еще наш Музей землеведения! Это и его умопомрачительные аллеи из яблонь в мае, когда все нормальные студенты только готовятся к сессии, а полевые факультеты уже её заканчивают и самые продвинутые разъезжаются по всей стране в экспедиции! Эти сверкающие газоны из одуванчиков, которые почему-то особенно яркими были именно после очередной пятерки по какой-нибудь исторической геологии. Это и столовки – и студенческие, в зонах, и профессорская, где в те времена было обслуживание «а ля карт», а я работала в лаборатории аэрометодов и могла иногда позволить себе обед там.

А какой там был магазинчик колониальных товаров! «Вот борщ – вкуснейший из борщей, из первосортных овощей. Купи, открой, зажги горелку, вскипит – и наливай в тарелку», - гласили плакаты в его витринах. Там пахло кофе, как ещё только в одном месте - в магазине на Мясницкой, – именно оттуда я его и привозила, и чай со слоном тоже.

Через дорогу, выйдя из зоны «Б», попадали в спортивный городок. Площадки были заняты постоянно - волейбол, баскетбол, футбол, легкоатлетические. А трехзальный корпус, а манеж? И, наконец, – «гуманитарная стекляшка». А в ней – библиотека, в которой был огромный читальный зал, и давали на руки Сартра, Камю, Ануя, Франсуазу Саган и т.д. После занятий мы шли сюда повышать культурный уровень. А вечерком – кино. Три сеанса, в 17, 19 и 21 час. Показывали все самое новое, интересное, модное, знаменитое.

Выход из зоны «В» вел к биофаку и в ботсад. Туда было попадать как-то не очень просто, но в библиотеку мы ходили, потому что наша специальность – биогеография, требовала и чисто биологических знаний. Но часто сквозили мимо биофака на ул.Дружбы - там возле китайского посольства была пивная стекляшка, которую географы называли только «Тайвань». Именно там я впервые попробовала пиво, поддавшись на шантаж будущего мужа, завлекавшего меня кусочком прозрачного днепровского вяленого леща.

Отдельно нужно сказать о растительности вокруг университета. Она удивительна, и рощи, которые были сформированы в начале 50-х, сейчас представляют собой, безусловно, памятник садово-паркового и ландшафтного искусства. Уникальна и планировка, и состав деревьев, и их сочетания. Именно поэтому все это существует до сих пор, а яблони еще и плодоносят – несмотря на загазованость автострад и возраст.

В общем, мы тогда не знали слова «кампус», а наш университет – это он и есть. И это теперь нет никаких проблем ни еды купить, ни в кино попасть, ни в спортзал сходить. А тогда, если ты живешь где-то, то за всем этим нужно было мотаться через всю Москву, да еще «к открытию». А в «универе» было все – от блестящих лекций и библиотеки до поликлиники, химчистки и бассейна. В принципе, если ты жил в общежитии главного корпуса, а на географическом факультете это право давалось с 3-го курса, можно было обойтись и без теплых сапог, и без пальто.

Мне общага была не положена, но, выйдя замуж за немосквича, я два года наслаждалась этими благами, училась на одни пятерки, а потом много лет каждый год в мае я приезжала туда – вдохнуть запах цветущих яблонь, сирени, потоптаться на одуванчиках и вспомнить уже далекую молодость.

Рассказ Марины Мирутенко "РЕПЕТЕК. ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ"http://www.geograd.ru/blog/18214

Одно из стихотворений Марины:

Причем здесь музыка, ребята?
Когда, благодаря словам,
В тумане паруса фрегата
Дорогу освещают вам?

Когда не завелось гарантов,
И посреди чужих миров
Вас спины берегут атлантов
И деревянных городов?

Когда среди болот закончив
Маршрут и, повернув на ост,
Найдешь тот самый колокольчик,
Поймешь, что ты не так уж прост,

Коль ешь не манго, а бруснику,
И лодку на берег втащив,
Кожанку сняв, шепнешь: «Плесни-ка…
Ну, за Наветренный пролив!»

Страничка стихов Марины на нашем сайте GEOGRAD в разделе GEO талантыhttp://www.geograd.ru/geo_talents/1063

Подробнее: МИРУТЕНКО МАРИНА ВАДИМОВНА - ведущий научный сотрудник, к.г.н., член-корреспондент РАЕН.
Почти 30 лет проработала во ВНИИприроде, где исследовала картографические методы решения разнообразных задач сохранения биоразнообразия. В недавнем прошлом — заместитель директора по науке Научного центра «Охрана биоразнообразия», где руководила проектами по разработке кадастра животного мира, инвентаризации региональных заказников и другими проектами, связанными с охраной и рациональным использованием биологических ресурсов.
Участник программ сохранения редких видов животных, Проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», международной рабочей группы CAFF (Conservation of Arctic Flora and Fauna) и проекта подготовки пакета инвестиционных предложений по сохранению биоразнообразия государств Центральной Азии.
Доцент кафедры биоэкологии факультета охотоведения РГАЗУ (Рос. гос. аграрный заочный университет в Балашихе).
Автор более 100 научных публикаций.

МАРИНА ПАНИНА – это псевдоним, под которым публикует свои стихи и выступает с песнями под гитару Марина Мирутенко. Она дважды номинирована на премию "Поэт года" - в 2014 и 2015 гг. В 2016 г. принята в Российский союз писателей по секции поэзии.

 

 

 

 

 

 

GEO таланты: МИРУТЕНКО МАРИНА (выпускница кафедры биогеографии) - учёный, преподаватель, бард, поэт, член Российского союза писателей.

                                                                                                       МОЯ МОСКВА

Я вообще-то «подмосквичка». Но с 1971 года, как поступила в МГУ имени М.В. Ломоносова, так Москву и приватизировала. И с тех пор дома только спала. И моя Москва – это, конечно, огромный, прекрасный, дорогой мой ровесник - университет! Это и главное здание: геофак занимает в нем самые высокие этажи, да еще наш Музей землеведения! Это и его умопомрачительные аллеи из яблонь в мае, когда все нормальные студенты только готовятся к сессии, а полевые факультеты уже её заканчивают и самые продвинутые разъезжаются по всей стране в...

свернуть
07:03:2020

МАРИЯ МОНАХОВА, географ, картограф, популяризатор науки, главный аналитик Информационно-аналитического центра Министерства Природных Ресурсов и Экологии, эксперт по геоинформационным системам.·

GeoSchool снова собирается в поездку!
будет здорово, если ко мне присоединится кто-то из наших географических детей)
вот ссылка:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2908811479176363&set=a.108710139186525&type=3&theater
 
На изображении может находиться: небо, дерево, снег, на улице и природа
Мария Монахова

Самое крутое время для поездки — это весенние каникулы. Ты в настоящей зиме, лыжи, солнце и прочие зимние радости, а приезжаешь вдруг в настоящую тёплую весну.

Ещё

 

МАРИЯ МОНАХОВА, географ, картограф, популяризатор науки, главный аналитик Информационно-аналитического центра Министерства Природных Ресурсов и Экологии, эксперт по геоинформационным системам.·

GeoSchool снова собирается в поездку!
будет здорово, если ко мне присоединится кто-то из наших географических детей)
вот ссылка:
...
свернуть
04:03:2020

ВИКТОР САКСОН:
Друзья, плохие новости. Северная и северо-восточная часть САТИНСКОГО ПОЛИГОНА по левому берегу долины Исьмы и междуречье в Рыжково за Сенокосной балкой запланированы под карьеры. Идут изыскания, бурят профили. Точная территория пока непонятна.

https://www.facebook.com/vsaxon/videos/2872038726150011/?t=2

 

 

 

ВИКТОР САКСОН:
Друзья, плохие новости. Северная и северо-восточная часть САТИНСКОГО ПОЛИГОНА по левому берегу долины Исьмы и междуречье в Рыжково за Сенокосной балкой запланированы под карьеры. Идут изыскания, бурят профили. Точная территория пока непонятна.

https://www.facebook.com/vsaxon/videos/2872038726150011/?t=2

 

...
свернуть
04:03:2020

Ольга Вендина - к.г.н., ведущий научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Ин-та географии РАН, член Международного географического союза и РГО, эксперт Московского урбанистического форума, принимала участие в международном конкурсе на проект разработки Концепции развития Большой Москвы.
Приглашённый профессор в Университете Западный Париж – Нантер-ля-Дефанс (Франция); Университете Тулузы (Франция); Университете Виттенберга (США); Университете Лейпцига (Германия).

- Как урбанистические переделки влияют на жизнь столичного социума — объединяют или разъединяют людей, рождают в душах чувства светлые или, наоборот, копят глухое недовольство?
- Почему одни места Москвы считаются предпочтительными для проживания, а другие нет?
- Почему коррелируют цена недвижимости и уровень образования?
- Измерили географы и «градус раздражения» жителей. Лидером по уровню недовольства окружающей средой оказался престижный Арбат. На втором месте — поселок Восточный, бронзу отхватило вполне благополучное Куркино.
- ЖКХ аккумулирует у себя лишь 10% приезжих из солнечного зарубежья, а строительство — около 40.

КАК МЕГАПОЛИС ВЛИЯЕТ НА ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ОБЩЕСТВА

Окружение влияет не только на отдельного человека, но и на жизнь всех жителей мегаполиса. О том, как это происходит и что сделали с москвичами последние четверть века городских преобразований, знает наука социальная география. Не так давно ее адепты обобщили свои наблюдения в отдельном труде — «Социальное пространство Москвы: особенности и структура».

К труду, который был опубликован в журнале «Известия РАН», приложили руку две научные структуры — Институт географии РАН и геофак МГУ. Их сотрудники задались вопросом, как урбанистические переделки влияют на жизнь столичного социума — объединяют или разъединяют людей, рождают в душах чувства светлые или, наоборот, копят глухое недовольство и так далее. Ведь, как утверждает эта самая социальная география, общество, изменяясь, непременно меняет и пространство вокруг себя, а измененное пространство, как ни крути, обязательно начинает диктовать людям новые модели поведения.

Бумеранг учености

— Мы все живем не просто в городе, а в мире наших представлений. Поэтому задачей нашего исследования было показать взаимосвязь разных факторов, формирующих социальное пространство города, понять, почему одни места Москвы считаются предпочтительными для проживания, а другие нет, — говорит Ольга Вендина, ведущий научный сотрудник Института географии РАН. — Обычно в подобных исследованиях берут какой-то один показатель (скажем, обеспеченность транспортом, близость парков или стоимость жилья), рассматривают его вариацию от района к району, а результаты накладывают на карту. Мы же решили проанализировать взаимосвязь независимых переменных, например, уровня образования населения и стоимости квадратного метра. Несмотря на то что корреляция между этими двумя показателями довольно выраженная, связь между ними не прямая, а опосредованная. Вот именно эти неявные связи мы и хотели вытащить на поверхность.

Как выяснилось, практически во всех районах, которые считаются у риелторов и покупателей престижными, уровень образования населения выше. Если верить последней переписи, то три призовых места тут принадлежат Куркину (75,2% жителей), Соколу (71,8%) и Хамовникам (70,4%), а три последних — Чертанову Северному (26,6%), Капотне (23,2%) и Дмитровскому (21,7%).

— Почему коррелируют цена недвижимости и уровень образования? — объясняет Ольга Ивановна. — Прежде всего так сложилось исторически — в градостроительстве СССР доминировал принцип функционального зонирования территории, рабочие жили вблизи заводов, интеллигенция — рядом с институтами. Ареал расселения лиц с более высоким уровнем образования напоминает по форме бумеранг, накрывающий своей широкой частью центр и частично проспект Мира и расходящийся вдоль Ленинградки и Ленинского проспекта. Примерно эти же территории ассоциируются у москвичей с наиболее благополучными. Сейчас, конечно, описанная закономерность уже не работает, размывается и «бумеранг». Но представления людей консервативны, и это свойство активно эксплуатирует рынок жилья.

Интересно, что степень образованности народных масс связана даже с их продолжительностью жизни и заболеваемостью. Но — тоже не напрямую:

— Чем выше уровень образования, тем ниже уровень смертности от предотвратимых причин. Да, население в «интеллигентных» районах, как правило, более старое, поэтому стандартные показатели смертности тут могут быть высокими. Но это смертность по возрасту (часто довольно почтенному), а не потому, что кто-то выпил политуры и в 30 лет отправился к праотцам.

А вот четкой связи между доходами человека и размером его квартиры исследователи так и не нашли. По их мнению, это тоже объясняется наследием СССР, где лучшие жилищные условия обеспечивали не только высокие зарплаты, но и вещи, с деньгами напрямую не связанные, например, время жизни в столице. Москвичи во втором-третьем поколении получают в наследство квартиры умерших родственников, съезжаются-разъезжаются, меняют жилплощадь на большую, сдают ее в аренду и по сути конвертируют культурный капитал, накопленный еще в советские годы, в имущественный...

Это все комплексы

Измерили географы и наш «градус раздражения». Лидером по уровню недовольства окружающей средой оказался престижный Арбат. На втором месте — поселок Восточный, бронзу отхватило вполне благополучное Куркино. Дальше идут оба Бирюлева, Чертаново Южное, Марьино, Капотня, Кузьминки и Нижегородский. Так, обитателей Арбата раздражают толпы посторонних, фланирующих по их территории. Жителей Восточного напрягает транспортная изолированность. Куркинцы, справедливо считающие свой район современным и престижным, недовольны «близостью к ареалам расселения мигрантов и местам приложения их труда». А вот на остальных «раздраженных» территориях причины недовольства схожи: «Рост этнического разнообразия населения происходит на фоне стагнации развития района и сравнительной изолированности местных социумов, страдающих от множественных фобий и комплекса ущемленности», — формулируют авторы исследования.

Вообще, упомянутое выше «этническое разнообразие» до сих пор остается одним из главных предметов нашего недовольства. Причем, как отмечают исследователи, возмущаемся мы по сути тем, что сами и выдумали. Даже в самом «нерусском» из всех районов Москвы (а это, судя по переписи, престижнейший Арбат) 71,3% населения — русские. Второе место с конца — у Пресненского (81,2%), третье — у Нижегородского (86,5).

Так в чем же, собственно, дело? Откуда раздражение? «Дело не в ложной статистике или розовых очках на глазах экспертов, а в повышенной мобильности мигрантов, вследствие которой они наиболее видимая часть московского социума, что приводит: а) к гипертрофии представлений об их фактической численности и б) к искаженному взгляду на структуру их занятости», — пишут исследователи. Иными словами, от того, что улицы города наводнены курьерами и коммунальщиками из Средней Азии, создается ложное впечатление, что они вообще везде.
Кстати, с коммунальщиками тоже промашка вышла. Например, если верить опросам, большинство москвичей считают, что в коммунальной сфере трудятся 30% всех приезжающих мигрантов, а на стройках — 15–16%. На деле все строго наоборот: ЖКХ аккумулирует у себя лишь 10% приезжих из солнечного зарубежья, а строительство — около 40. Но поскольку по стройплощадкам каждый из нас особо не шастает, а вот по улицам — каждый день, восприятие действительности искажается.

Но в одном ли обмане зрения причина? Разумеется, нет, уверена Ольга Вендина:

— Нынешняя волна миграции в Москве далеко не первая. И по количеству приезжающих она вполне сравнима и с потоком лимитчиков в 70–80-е, и с миграцией 20–30-х, хлынувшей в столицу из западных губерний бывшей империи, и с более ранним притоком «отходников» из деревень.

Во всех этих случаях в Москве оказывались большие массы людей, не владеющих городской культурой. Сравнивая себя с ними, москвичи — полноценные горожане — ощущали свое внутреннее превосходство, но не чувствовали угрозы со стороны приезжих, так как те хотели походить на москвичей. Нынешний поток мигрантов в гораздо большей степени (хотя выходцев из России, Украины и Белоруссии по-прежнему гораздо больше) инокультурен: многие говорят на другом языке, выглядят по-другому, у них иначе строятся семейные отношения, другая религия и так далее. Но это наименьшая проблема. «Плавильный котел» города работает, как и прежде. Плохо то, что мы сами себя воспринимаем как проблемную нацию, теряющую свои ресурсы — и демографические, и социальные, и экономические.

Москвичи хорошо понимают, что Москва живет лучше, чем остальная страна, да и все постсоветское пространство. В столице достигнуты достаточно высокие жизненные стандарты, не говоря уже о жизненных требованиях. В отличие от приезжих, нам сложно уехать куда-то в поисках лучшей жизни, да и особой нужды нет. Куда ехать-то? В Европу, Америку? Добавим к этому молодость, активность и напористость приезжих. Неудивительно, что москвичи начинают чувствовать некую угрозу своему статусу и материальному положению. Ведь ресурсы ограничены, а претендентов на них все больше.

Казалось бы, такое недовольство давно бы уже должно превратить город в кипящий котел. Но ведь нет — он живет спокойной жизнью, никто никому морду не бьет. Такую тишь да гладь исследователи объясняют тем, что глухое раздражение по отношению к чужаку носит у недовольных скорее замещающий характер.

— Проявляя недовольство в разговорах, люди не готовы переходить к насильственным действиям. Более того, мы категорически осуждаем любые формы насилия и по отношению к мигрантам, и по отношению к протестным движениям! — продолжает географ. — Просто антимиграционные настроения нередко являются клапаном, через который мы спускаем пар в возмущенных разговорах.

Как сделать так, чтобы пар вообще не накапливался? Вариантов масса:

— Искусство политики не в том, чтобы одних выгнать, а других защищать, а в том, чтобы соблюдать баланс: противодействовать дискриминации, одновременно сохраняя культурную определенность социума. Привычные инструменты адаптации приезжих к новой для них среде связаны с работой социальных институтов, системой образования, привлечением институтов гражданского общества...

Мощным подспорьем тут, хотя звучит странно, является и благоустройство городского пространства. Это то, что поднимает людям настроение, возвращает самоуважение — через чистый подъезд, хорошо обустроенную среду, продуманную, созданную с заботой о людях инфраструктуру. Посмотрите, как преображенный центр столицы повлиял на поведение людей: стало меньше мусора, озлобленных лиц, все приветливы, доброжелательны...

В общем, все в полном соответствии с теорией разбитых окон: «Если в здании оставить разбитым одно окно, очень скоро в нем не останется ни одного целого». Соответственно, если быстро ликвидировать разруху, та уйдет и из головы. Теория эта не единожды подтверждалась практикой. И есть надежда, что будет подтверждаться и дальше. В прошлом году стартовала программа «Мой район», главная цель которой — стереть разницу между престижными и непрестижными территориями, создав равные условия для всех москвичей. В поле зрения программы — благоустройство и образование, досуг и транспортная доступность, медицина, культура, качественный сервис... Географы, если что, всеми руками за:

— Когда человек мало связан с тем местом, в котором живет, он волей-неволей становится к нему равнодушен. Я, например, большая противница заборов — мало того, что они уродуют городское пространство, но еще и нарезают его на «очаги изоляции», сразу определяя массу людей в разряд изгоев, которым в собственном районе куда-то ход заказан. Городу как воздух необходимы публичные пространства, которые надо обустраивать так, чтобы они легко конкурировали с приватными территориями. И если страх за свою безопасность и жажда привилегий не позволяют людям «открыться», то обширные и развитые зоны городского благоустройства заставляют обитателей «зазаборья» выходить в пространство «для всех», участвуя в общей жизни. И все вместе это работает на интеграцию городского социума.

КАЛЬКУЛЯЦИЯ

В Москве живет лишь 11,8% населения страны. Если не брать во внимание такие специфические города-государства, как Сингапур или Ватикан, где все жители — обитатели столицы, получится, что, например, Нассау (Багамские острова) аккумулирует у себя 70% жителей страны, Рейкьявик (Исландия) с городами-спутниками — 63%, Джибути (столица одноименного государства) — 61%, Доха (Катар) — 52% и т.д. Страной с наименьшей долей столичных жителей являются США (около 0,21% всего населения).

КСТАТИ

Мегаполис — не самая большая форма городского расселения. Есть еще агломерации — объединения города и его спутников, а также мегалополисы — объединения агломераций. Мегалополисы могут быть даже межгосударственными. Например, самый обширный мегалополис Европы, названный «голубым бананом» (банан — от формы на карте, голубой — от цвета флага ЕС), насчитывает 130 миллионов населения и 25 городов (из 8 стран), составляющих наиболее индустриально развитую часть Европы. А вот российские города (Петербург, Сосновый Бор, Кингисепп, Гатчина, Выборг) входят в мегалополис «Финский залив», в котором числятся также 10 финских и два эстонских города.

ИСТОКИ

Первыми урбанистами были Платон, описавший идеальную модель города, исходя из взаимодействия между его жителями, и Аристотель, который изучил жизнь десятков городов и высчитал оптимальную численность их населения.

https://vm.ru/society/784402-kak-megapolis-vliyaet-na-zhizn-celogo-obshestva

 

                                                            Вендина О.И.
 

 

Ольга Вендина - к.г.н., ведущий научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Ин-та географии РАН, член Международного географического союза и РГО, эксперт Московского урбанистического форума, принимала участие в международном конкурсе на проект разработки Концепции развития Большой Москвы.
Приглашённый профессор в Университете Западный Париж – Нантер-ля-Дефанс (Франция); Университете Тулузы (Франция); Университете Виттенберга (США); Университете Лейпцига (Германия).

- Как урбанистические переделки влияют на жизнь столичного социума — объединяют или разъединяют людей, рождают в душах чувства светлые или, наоборот, копят глухое недовольство?
- Почему одни места Москвы считаются предпочтительными для проживания, а другие нет?
- Почему коррелируют цена недвижимости и уровень образования?
- Измерили географы и «градус раздражения» жителей. Лидером по уровню недовольства окружающей средой оказался престижный Арбат. На втором месте — поселок Восточный, бронзу отхватило вполне благополучное Куркино.
- ЖКХ аккумулирует у...

свернуть