28:07:2016

Фрагменты из интервью ОЛЬГИ СОЛОМИНОЙ, чл.-кор.РАН, директора Института географии РАН, доктора географических наук.

- Видите ли Вы какие-то позитивные итоги реформы? В чем негативные итоги?

- За три года многим стало ясно, что в сфере организации науки в России действительно надо было что-то делать - и чтобы преодолеть растущее отставание российской науки во многих областях знаний, и чтобы в институты пришла молодежь, и чтобы преодолеть разрыв между наукой и высшим образованием, и чтобы более справедливо и рационально распределять ресурсы. К сожалению, те перемены, которые произошли, эти задачи ни в какой степени не решили.
Положительных итогов «реформы» немного. Пожалуй, могу назвать только создание нового научного фонда (РНФ). Ну и образование Клуба 1 июля, Комиссии по контролю за реформой и Общества научных работников, хотя, конечно, это некоторый побочный эффект «реформы», явно не предусмотренный ее инициаторами. В целом же пока только увеличивается энтропия - усиливается бюрократизация, нарастает управленческий хаос. Перспектив структурных улучшений пока не видно, скорее наоборот. 
Эти три года показали, что ни новое ФАНО, ни старая Академия наук эффективно управлять этим сложным организмом пока не могут - ни по отдельности, ни при помощи «двух ключей».
Надеюсь, что люди, которые затевали «реформу», понимали, что делают, однако научное сообщество в ее разработке и обсуждении не участвовало. Прежде чем проводить в жизнь такие коренные изменения, хорошо было бы продумать и обсудить с субъектами эксперимента — учеными — его цели, возможные последствия, провести опыты «на мышах», в ограниченном секторе. Туманные объяснения, что реформа осуществляется для «повышения эффективности», звучали как-то неубедительно, и до сих пор неясно, что под этим разуметь.

- А то, что многие молодые люди стали директорами, руководителями институтов, что произошла такая вынужденная мобильность, когда ушли пожилые люди, а молодые пришли на их место, Вам кажется позитивным шагом?

- Трудно сказать. Тут всегда надо подходить индивидуально. Конечно, есть и очень компетентные пожилые люди, открытые новому и имеющие преимущество опыта, есть и яркие молодые. В целом, мне кажется, важен принцип сменяемости руководителей и возможность для молодых стать руководителями, прежде всего потому, что сама наука очень быстро меняется. У нас в институте четыре новых молодых завлаба, и мне очень нравится, как они работают и как это меняет атмосферу в институте. 
Это тот возраст и та стадия в их карьере, когда они заинтересованы в переменах. Люди, которые много лет на одном месте, наоборот, стараются удержаться и сохранить статус кво, это психологически объяснимо, но не всегда на пользу делу.

- Без этой реформы Вы не смогли бы стать директором института?

- Не знаю. Думаю, что мне бы никогда не пришло это в голову. Думаю, что нет.

- Какие первые удачи, какие первые разочарования на этом посту? Вы не жалеете, что стали директором?

... В основном всё остальное время поглощает работа с бумагами и хозяйственные проблемы. Хозяйство разваленное, денег на него взять неоткуда. Дома старые, требуют капитального ремонта. Новая система отчетности, множество разных проверок - финансовых, административных, пожарных… Людей активных мало, поэтому они ужасно перегружены и научной, и административной работой, а получают, как правило, маленькие деньги, такие же, как и те, кто не очень загружен.
Это меня очень тревожит, я не понимаю, как с этим бороться. Уволить никого нельзя - и потому, что нужно соблюдать Трудовой кодекс, и потому, что жаль людей: после увольнения они ведь окажутся практически «на улице», с минимальной пенсией. Тут довольно много и морально-этических, и чисто практических проблем.
Все ругают переход на контрактную систему, а я думаю, что без этого не обойтись, потому что мы находимся в каком-то ступоре: с одной стороны, надо что-то менять, а с другой, инструментов для этого у нас нет. В сложных ситуациях я часто просто не понимаю, к кому мне обратиться. 
... У академических институтов очень много всяких хозяйственных проблем, и все они на совести директора, при том что на решение этих проблем у нас часто просто нет средств. Научные сотрудники даже не догадываются, сколько у нас разных обязательных расходов: налоги на землю и имущество, бухгалтерские программы, которые стоят невероятных денег, что-то пожарникам, каждый месяц — за дезинсекцию, за вывоз мусора, за очистку снега с крыши, за радиоточки, потому что по ним может быть передан сигнал тревоги, за какие-то специальные программы для взаимодействия с ВАК, за создание сайтов журналов для включения их в международные базы данных, за doi на каждую статью и т.д. А еще требуются средства на разные виды лицензирования, аккредитации, аттестации рабочих мест и пр. У меня есть серьезное беспокойство, что денег на оплату всех этих затрат - в основном не имеющих прямого отношения к деятельности научного учреждения - у нас в какой-то момент может не хватить. Что тогда делать — ума не приложу. Доходы у нас маленькие, а крыша течет…
...В целом есть ощущение очень агрессивной среды и поэтому - ежедневная готовность к какой-нибудь неприятности. Каждая мелочь в отдельности, может, и преодолима и опасности не представляет, но всё вместе создает довольно напряженную атмосферу.

- Вы имеете в виду бюрократическую среду? Чиновников или кого-то еще?

-Тотальную бюрократизацию — в целом в нашем обществе, и в науке в частности. Приведу один пример. Помните, в качестве объяснения, зачем нужна реформа, нам говорили, что Академия, мол, не занимается своей собственностью, а ФАНО избавит ученых от этих забот? Наш институт занимает два небольших старых здания в Старомонетном переулке. Прежде мы знать не знали, федеральная ли это собственность, московская или еще какая-то. Эти вопросы решались на уровне Академии. 
А теперь оказывается, что собственность это московская и, чтобы снизить налог, надо ее переоформить. А в адрес одного из домов вкралась ошибка — написано не «27», а «27а». Полгода ищем документы, подтверждающие, что это одно и то же. И это только одно из множества подобных дел, и, по-моему, это совсем не дело администрации академического института.

- Правильно ли я понимаю, что Вас как директора могут в любой момент уволить?

- Надеюсь, что да! (Смеется.) Говорю «надеюсь», потому что понимаю, что нынешние проблемы - «это только присказка, сказка впереди». Большие структурные изменения нас пока не затронули, деньги сократили, но ненамного, выполнения майских указов требуют, конечно, а за невыполнение в тюрьму пока не сажают, только премии директора лишают, говорят. То есть, похоже, серьезные испытания всё еще впереди.

- А есть кем заменить, если уволят?

- Нас было двое кандидатов на выборах директора. Мой коллега очень достойный человек и прекрасный ученый - доктор географических наук Владимир Александрович Колосов. Он сейчас зам. директора нашего института и кафедрой в МГУ заведует. Не сомневаюсь, что он может быть отличным директором. У меня был перевес всего в семь голосов.

- Вы оценивали ситуацию в науке как научный сотрудник, теперь видите ее как директор. На что все-таки направлена эта реформа, проглядывается ли ее генеральная линия?

- Мне кажется, что целью разработчиков этой реформы - если всё же полагать, что была и позитивная, а не только деструктивная цель, - была попытка в одночасье перевести нашу науку на «западные рельсы». Увы, ехать к этой цели нам приходится по «российским дорогам», и получается это довольно кособоко. Видимо, хотелось одним прыжком перепрыгнуть из одной системы в другую. Конечно, ничего не получилось. И таким способом получиться не могло. Сначала надо было понять, что реально происходит в институтах, что мешает работать, какие стимулы можно использовать, чтобы поддержать наиболее перспективные направления, но не загубить и те, которые кажутся сегодня неперспективными, но могут стать такими завтра, как не разрушить ветшающую ткань советской науки, которая фактически до сих пор составляет основу нашей науки. Надо было провести оценку институтов и отдельных лабораторий, а после этого уже решать, что делать.
С моей точки зрения, правильная дорога была через укрепление фондов, в частности РФФИ и РГНФ. Надо было увеличивать размеры грантов, совершенствовать научную экспертизу и усиливать ее прозрачность, следить за ротацией кадров. Фонды поддерживают индивидуальную, частную инициативу, и мне кажется это очень важным.
Ход через административный ресурс, усиление вертикали, бюрократизацию, сокращение академических свобод, напротив, мне представляется тупиковым. Создаваемые сейчас гиганты, включающие несколько разнородных институтов под руководством единой администрации, отнюдь не превратятся в centers of excellence. В основном это «картонные» нежизнеспособные образования, и, вероятно, большинство из них развалится при первой возможности.
В западных стандартах, которые сейчас широко внедряются в нашу науку, в частности, в наукометрии, по-моему, есть и плюсы и минусы. Я знаю, что многие мои коллеги не одобряют «наукометрии» как мерила эффективности научной работы. Мне кажется, тут нужен дифференцированный подход. Например, в нашем институте есть свои «физики и лирики». Работы в области социальной и экономической географии труднее оценить на основе наукометрии, а для работ по климатологии, гидрологии, геохимии и других направлений физической географии наукометрия, по-моему, полезна. А у картографов основной продукт часто не статья, а карта. И это тоже требует особого подхода.
Помимо собственно написания статей в академических институтах есть и другие виды деятельности, которые считаются второстепенными, но отнимают время и силы. 
Например, наш институт издает пять журналов. Я посчитала — у нас около 50 научных сотрудников прямо или косвенно заняты в этом процессе. А всего в институте около 350 человек. Это означает, что довольно большая часть сотрудников в институте занимается, помимо собственно научных исследований, издательской, «околонаучной» работой.
В отличие от западных журналов, где статья после рецензирования запускается в производство и всю ответственность за нее несет автор, мы доводим статьи «до кондиции» в редакциях. Это значит, что каждую статью надо отредактировать, поставить нужные запятые, часто и поменять стиль — как это делалось в XIX и XX веке. Сейчас журнальная индустрия устроена по-другому.

- А эти журналы имеют ли смысл?

- Я об этом тоже всё время думаю. Мне кажется, что лучшие русскоязычные журналы должны сохраниться, это нужно и для поддержания научной среды в России, и для обсуждения наших специфических проблем, которые, может быть, не очень интересны на международном уровне, и еще — для сохранения русского научного языка. Мы можем потерять наш научный язык, если перестанем писать научные тексты на русском языке.
Журналы, которые у нас в институте издаются, — это старые академические «Известия Академии наук.
Серия географическая», «Геоморфология», «Лед и снег» и новые: Regional Research of Russia (RRR); вместе с МГУ мы являемся учредителями журнала Geography, Environment, Sustainability. Еще довольно много периодических изданий, например «Вопросы географии». На фоне многих других изданий в этой области, я думаю, что это неплохой продукт.

Полный текст интервью - http://trv-science.ru/…/reforma-byla-neobkhodima-no-ne-tak…/

 
Этот номер ТрВ-Наука посвящен обсуждению промежуточных итогов реформы РАН, начавшейся три года назад. В анализе текущей ситуации в сфере науки приняли участие несколько членов Клуба 1 июля. Публику…

 

Фрагменты из интервью ОЛЬГИ СОЛОМИНОЙ, чл.-кор.РАН, директора Института географии РАН, доктора географических наук.

- Видите ли Вы какие-то позитивные итоги реформы? В чем негативные итоги?

- За три года многим стало ясно, что в сфере организации науки в России действительно надо было что-то делать - и чтобы преодолеть растущее отставание российской науки во многих областях знаний, и чтобы в институты пришла молодежь, и чтобы преодолеть разрыв между наукой и высшим образованием, и чтобы более справедливо и рационально распределять ресурсы. К сожалению, те перемены, которые произошли, эти задачи ни в какой степени не решили.
Положительных итогов «реформы» немного. Пожалуй, могу назвать только создание нового научного фонда (РНФ). Ну и образование Клуба 1 июля, Комиссии по контролю за реформой и Общества научных работников, хотя, конечно, это некоторый побочный эффект «реформы», явно не предусмотренный ее инициаторами. В целом...

свернуть
15:06:2016
Русское географическое общество объявляет конкурс на участие в четвертой Молодежной научно-практической летней школе «География в современном мире: проблемы и перспективы», которая пройдёт в Калужской области с 13 по 21 августа 2016 года.
К участию приглашаются студенты старших курсов (бакалавры и магистранты), аспиранты и молодые специалисты из регионов России и стран ближнего зарубежья
Место проведения школы – уникальный этнографический комплекс под открытым небом – культурно-образовательный центр "Этномир".
Целью проведения школы является подготовка высококвалифицированных специалистов для развития современной географии как науки.
 
Молодежные научно-практические летние школы проводятся Русским географическим обществом ежегодно с 2013 года. За три года участниками проекта стали более ста человек из 7 стран. В число преподавателей вошли ведущие специалисты из России, США, Дании, Франции, Австрии, Израиля и Нидерландов, среди которых ученые и исследователи, путешественники, фотографы, телеведущие, известные личности, чья деятельность связана с географией и смежными направлениями.
 
Особенностью четвертой летней школы станет расширение сектора практико-ориентированных и интерактивных занятий.
Научно-организационный комитет возглавляет Первый Вице-президент Русского географического общества, президент географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова академик Н.С.Касимов. Программа состоит из теоретической и практической частей. Перечень основных направлений указан в концепции проекта - http://www.rgo.ru/sites/default/files/upload/koncepciya_letnyaya_shkola2016.pdf
Участники проекта смогут не только прослушать образовательную программу и расширить круг профессиональных и деловых связей, но и выступить с собственным проектом или идеей, получить экспертное мнение от опытных исследователей, принять участие в совместных проектах.
 
Заявки принимаются до 1 июля 2016 года. 
Ознакомиться с требованиями к участникам конкурсного отбора, а также перечнем документов, необходимых для конкурсного отбора на участие в четвертой летней школе, можно здесь - http://volunteer.rgo.ru/ru/page/letnyaya-shkola-rgo-2016
Русское географическое общество объявляет конкурс на участие в четвертой Молодежной научно-практической летней школе «География в современном мире: проблемы и перспективы», которая пройдёт в Калужской области с 13 по 21 августа 2016 года.
К участию приглашаются студенты старших курсов (бакалавры и магистранты), аспиранты и молодые специалисты из регионов России и стран ближнего зарубежья
Место проведения школы – уникальный этнографический комплекс под открытым небом – культурно-образовательный центр "Этномир".
Целью проведения школы является подготовка высококвалифицированных специалистов для развития современной географии как науки.
 
Молодежные научно-практические летние школы проводятся Русским географическим обществом ежегодно с 2013 года. За три года участниками проекта стали более ста человек из 7 стран. В число преподавателей вошли ведущие специалисты из России, США, Дании, Франции, Австрии, Израиля и Нидерландов, среди которых ученые и исследователи, путешественники, фотографы, телеведущие, известные личности, чья деятельность связана с географией и смежными направлениями.
 
Особенностью четвертой летней школы станет расширение сектора практико-...
свернуть
05:06:2016

Сил вам в борьбе за неё, многострадальную!

Полная версия - https://www.youtube.com/watch?v=q1sRysppYMo

 
Финал "банкетного" варианта второй эпопеозы (музыкально-географического…

 

Сил вам в борьбе за неё, многострадальную!

Полная версия - https://www.youtube.com/watch?v=q1sRysppYMo

 
...
свернуть
03:06:2016

Вот такими они и их учителя были 55 лет назад. Среди них будущий член-корреспондент АН СССР Снытко В.А., лауреаты Госпремии профессора Пучков П.И. и Чалов Р.С., генеральный директор ОРТ Благоволин С.Е., кинорежиссёр Головня Л.Е., любимые профессора и доценты ГФ МГУ Исаев А.А., Володичева Н.А., Заславская М.Б., Борсук О.А. и ещё многие прекрасные и талантливые люди - http://www.geograd.ru/blog/13547

Вот такими они и их учителя были 55 лет назад. Среди них будущий член-корреспондент АН СССР Снытко В.А., лауреаты Госпремии профессора Пучков П.И. и Чалов Р.С., генеральный директор ОРТ Благоволин С.Е., кинорежиссёр Головня Л.Е., любимые профессора и доценты ГФ МГУ Исаев А.А., Володичева Н.А., Заславская М.Б., Борсук О.А. и ещё многие прекрасные и талантливые люди - http://www.geograd.ru/blog/13547

свернуть
23:05:2016

Нашему коллеге, выпускнику 2014 г. кафедры экономической и социальной географии России, БАРАНОВУ КИРИЛЛУ, нужна наша поддержка в преодолении недуга. 
В 2014 году ему поставили диагноз агрессивная остеобластома, удалили небольшую опухоль. Меньше чем через год удалили в том же месте опухоль в два раза больше и поставили диагноз остеосаркома. 
Кирилл прошел 6 курсов химии, но это не помогло, и болезнь вернулась снова в конце 2015. Три курса смогли только приостановить ее развитие, сейчас необходима операция: российские врачи могут предложить только радикальные варианты, поэтому предпочтительней операция в Германии, где обещают сохранить относительное функциональное состояние ноги и удалить опухоль. Операция стоит 76 500 евро – это первоначальная цена, которая может в процессе увеличится. Такими деньгами ни он, ни его семья не обладают, поэтому нужна наша с вами помощь. 
Будем благодарны любому пожертвованию, чем больше людей поучаствуют, тем быстрее будет собрана нужная сумма.

Карточка Сбербанка: 4276400021567087
Реквизиты банка:
Получатель: Баранов Кирилл Викторович
Счет: 40817810140004056912
Банк получателя ПАО Сбербанк 
ИНН 7707083893
БИК 044525225
Кор. Счет 30101810400000000225
Яндекс кошелек: 410014213186532

Кирилл замечательный человек, географический фанат и преданный нашей науке человек. Давайте все вместе его поддержим!

Однокурсники и весь коллектив кафедры ЭиСГР

 
Фото Геоград.

 

Нашему коллеге, выпускнику 2014 г. кафедры экономической и социальной географии России, БАРАНОВУ КИРИЛЛУ, нужна наша поддержка в преодолении недуга. 
В 2014 году ему поставили диагноз агрессивная остеобластома, удалили небольшую опухоль. Меньше чем через год удалили в том же месте опухоль в два раза больше и поставили диагноз остеосаркома. 
Кирилл прошел 6 курсов химии, но это не помогло, и болезнь вернулась снова в конце 2015. Три курса смогли только приостановить ее развитие, сейчас необходима операция: российские врачи могут предложить только радикальные варианты, поэтому предпочтительней операция в Германии, где обещают сохранить относительное функциональное состояние ноги и удалить опухоль. Операция стоит 76 500 евро – это первоначальная цена, которая может в процессе увеличится. Такими деньгами ни он, ни его семья не обладают, поэтому нужна наша с вами помощь. 
Будем благодарны любому пожертвованию, чем больше людей поучаствуют, тем быстрее будет собрана нужная сумма.

...
свернуть
20:04:2016

Друзья! Наша выпускница, консультант, карьерный коуч и бизнес тренер одной из крупнейших западных компаний проводит тренинг на тему «Страх публичных выступлений. Развиваем уверенность в себе». Данный тренинг будет записывать один из профильных телеканалов.

Организаторам мероприятия требуется еще 3 человека, двое из которых предпочтительно мужчины.

Запись будет проходить, 30 апреля, с 10.30 до 16.00 (приблизительно, не дольше). 
Обязательное условие – участник действительно должен испытывать дискомфорт, страх или неуверенность в себе при публичных выступлениях и желание избавиться или скорректировать свои негативные эмоции.
Если вы готовы участвовать в этом проекте, направьте, пожалуйста, свою заявку (в свободной форме), а также возможные вопросы и контактные данные на адрес: irlop@inbox.ru Ирине Лопухиной до 22 апреля.

Друзья! Наша выпускница, консультант, карьерный коуч и бизнес тренер одной из крупнейших западных компаний проводит тренинг на тему «Страх публичных выступлений. Развиваем уверенность в себе». Данный тренинг будет записывать один из профильных телеканалов.

Организаторам мероприятия требуется еще 3 человека, двое из которых предпочтительно мужчины.

Запись будет проходить, 30 апреля, с 10.30 до 16.00 (приблизительно, не дольше). 
Обязательное условие – участник действительно должен испытывать дискомфорт, страх или неуверенность в себе при публичных выступлениях и желание...

свернуть
15:04:2016
Фестиваль "Твой шанс" в Театральном центре "На Страстном" - лучшие выпускные студенческие спектакли. 
Приглашаем всех желающих - по 15 человек на спектакль.
 
Обращайтесь к СВЕТЛАНЕ ДЕДЮСОВОЙ - 8-916-439-85-63, alnus@mail.ru
 
16 апреля, сб. "Страх и отчаяние Третьего рейха", Королевская школа драм.иск. Испания, начало 19.00 (2ч 30мин)
18 апреля, пн. "Вишневый сад", колледж О.Табакова, начало 19.00 (1ч55м)
19 апреля, вт. "Вас вызывает Таймыр", театр.ин-т Саратовской консерватории, начало 19.00) (2ч 15м)
21 апреля, чт. "Солдат и птицы", тетр.ин-т Щукина, начало 19.00 (2ч 45м)
23 апреля, сб. "Гибель надежды", ин-т сценических искусств СПб, начало 19.00 (2ч 30м)
25 апреля, пн. "Кармен. Начало", высшая школа сцен.искусств, курс А.Райкина, начало 21.00  (50 мин)
26 апреля, вт. "Валентин и Валентина", ВГИК, курс Михайлова, начало 19.00 (1ч 50 м)
27 апреля, ср. "Посвящение в любовь", театр.ин-т Ярославль начало 19.00 (1ч 10м)
28 апреля, чт. "Любовь и информация", академия театра и кино Болгария, начало 19.00 (1ч 40м)
29 апреля, пт. "Паноптикум Нотр - Дам", академия исполнительских иск. Словакия, начало 19.00 (1ч)
 
Фестиваль "Твой шанс" в Театральном центре "На Страстном" - лучшие выпускные студенческие спектакли. 
Приглашаем всех желающих - по 15 человек на спектакль.
 
Обращайтесь к СВЕТЛАНЕ ДЕДЮСОВОЙ - 8-916-439-85-63, alnus@mail.ru
 
16 апреля, сб. "Страх и отчаяние Третьего рейха", Королевская школа драм.иск. Испания, начало 19.00 (2ч 30мин)
18 апреля, пн. "Вишневый сад", колледж О.Табакова, начало 19.00 (1ч55м)
19 апреля, вт. "Вас вызывает Таймыр", театр.ин-т Саратовской консерватории, начало 19.00) (2ч 15м)
21 апреля, чт. "Солдат и птицы", тетр.ин-т Щукина, начало 19.00 (2ч 45м)
23 апреля, сб. "Гибель надежды", ин-т сценических искусств СПб, начало 19.00 (2ч 30м)
25 апреля, пн. "Кармен. Начало", высшая школа сцен.искусств, курс А.Райкина, начало 21.00  (50 мин)
26 апреля, вт. "Валентин и Валентина", ВГИК, курс Михайлова, начало 19.00 (1ч 50 м)
27 апреля, ср. "Посвящение в любовь", театр.ин-т Ярославль начало 19.00 (1ч 10м)
28 апреля, чт. "Любовь и...
свернуть
04:04:2016

Основные цели конкурса, который Государственный центр современного искусства проводит с 2005 года, - выявить важнейшие творческие достижения, оказать поддержку художникам и кураторам, способствовать развитию творческих инициатив, привлечь внимание широкой аудитории к современному российскому искусству в разных регионах России.

Претендент в номинации «Кураторский проект»:
«МЕТАГЕОГРАФИЯ. Пространство — образ — действие».

Кураторы: наш выпускник НИКОЛАЙ СМИРНОВ (вып.2005 г. каф.СЭГЗС), Кирилл Светляков.
Научный консультант: наш выпускник ДМИТРИЙ ЗАМЯТИН (1983, ЭГСССР).

Проект объединяет опыты географов и художников, принадлежащих к трем поколениям российского искусства 1960-2000-х годов. В рамках проекта произведения современного искусства сопоставлены с историческими картами и геодезическими инструментами из Государственного Исторического музея и Московского государственного университета геодезии и картографии. Экспозиция выставки создана по принципу открытого ландшафта, в котором произведения искусства и артефакты не демонстрируются, а скорее соприсутствуют в одном месте со зрителями.
Полная информация о проекте http://ncca.ru/innovation/shortlistitem…

Работы номинантов представлены на выставке в ГЦСИ с 1 апреля по 13 июня 2016 года.
Адрес Государственного центра современного искусства - Зоологическая, 13.
Церемония награждения состоится 18 мая в ГМИИ им. А.С. Пушкина.

 

Основные цели конкурса, который Государственный центр современного искусства проводит с 2005 года, - выявить важнейшие творческие достижения, оказать поддержку художникам и кураторам, способствовать развитию творческих инициатив, привлечь внимание широкой аудитории к современному российскому искусству в разных регионах России.

Претендент в номинации «Кураторский проект»:
«МЕТАГЕОГРАФИЯ. Пространство — образ — действие».

Кураторы: наш выпускник НИКОЛАЙ СМИРНОВ (вып.2005 г. каф.СЭГЗС), Кирилл Светляков.
Научный консультант: наш выпускник ДМИТРИЙ ЗАМЯТИН (1983, ЭГСССР).

Проект объединяет опыты географов и художников, принадлежащих к трем поколениям российского искусства 1960-2000-х годов. В рамках проекта произведения современного искусства...

свернуть
24:03:2016
Уважаемые коллеги и друзья! Заработал сайт "Фенологической сети Русского географического общества". Проект в начале пути, но надеюсь, что с вашей помощью сайт станет притягательным для наблюдателей и любителей родной природы.

Буду рад замечаниям и предложениям по его оптимизации, а также распространению информации.

http://fenolog.rgo.ru/
С уважением, Александр Андреевич МИНИН, координатор проекта РГО
 

 

Уважаемые коллеги и друзья! Заработал сайт "Фенологической сети Русского географического общества". Проект в начале пути, но надеюсь, что с вашей помощью сайт станет притягательным для наблюдателей и любителей родной природы.

Буду рад замечаниям и предложениям по его оптимизации, а также распространению информации.

...
свернуть
14:03:2016
выпускник 1986 г. кафедры ЭГ зарубежных социалистических стран (ныне географии мирового хозяйства). После окончания геофака МГУ работает аналитиком в промышленных компаниях, но его хобби - живопись. 
Георгий учился рисовать, подражая старым мастерам и импрессионистам. Любимые художники – Брейгели, Вермеер, Каналетто, Ван Гог и Джон Сингер Сарджент.
Виды итальянских городов, особенно Венеции, и сейчас являются сильным источником вдохновения для Георгия.
Его картины находятся в частных коллекциях в США, Франции, Италии и России.
 
Приглашаем вас в среду, 16 марта, на персональную ВЫСТАВКУ ГЕОРГИЯ ЕЛИСЕЕВА, где будут представлены его последние работы, созданные в 2015-2016 гг. маслом и акварелью.
 
Выставка состоится в зале KISLOROD-Мастерские по адресу: Сретенский бульвар, 6 (см. схему) 
16 марта (среда), начиная с 17-00 и до последнего гостя.
Тел. +7 903 766 4181
выпускник 1986 г. кафедры ЭГ зарубежных социалистических стран (ныне географии мирового хозяйства). После окончания геофака МГУ работает аналитиком в промышленных компаниях, но его хобби - живопись. 
Георгий учился рисовать, подражая старым мастерам и импрессионистам. Любимые художники – Брейгели, Вермеер, Каналетто, Ван Гог и Джон Сингер Сарджент.
Виды итальянских городов, особенно Венеции, и сейчас являются сильным источником вдохновения для Георгия.
Его картины находятся в частных коллекциях в США, Франции, Италии и России.
 
Приглашаем вас в среду, 16 марта, на персональную ВЫСТАВКУ ГЕОРГИЯ ЕЛИСЕЕВА, где будут представлены его последние работы, созданные в 2015-2016 гг. маслом и акварелью.
 
Выставка состоится в зале KISLOROD-Мастерские по адресу: Сретенский бульвар, 6 (см. схему) 
16 марта (среда), начиная с 17-00 и до последнего гостя.
Тел. +7 903 766 4181
свернуть